为了了解干扰对接地电阻测量的影响,我们用另一台接地电阻测试仪作为干扰源,该测试仪的E端子接接地网的引出点,C端子接在插人地中距接地网15m的另一电流探棒上。当作为干扰源的接地电阻测试仪摇动手摇发电机的手柄时,就产生一个约3V(用万用表测得)的100Hz左右的交流电,此时用另一台接地电阻测试仪测量接地网的电阻值(正常接法),结果呈现电阻偏高,且读数不稳定的现象(1~2Ω)。我认为,读数偏高是由于接地网与电压探棒之间受两个电源电势叠加成分的影响;而读数不稳,则是由于两台测试仪手摇发电机转速不同步所致。这一试验告诉我们,测量接地极电阻值前,首先要检查接地极中是否存在干扰源,测量时,若读数不稳定要检查原因。 4.对联合接地网,一旦投入使用后,要复测接地一电阻值,往往会遇到无法停电的困难。只要电源投人使用,线路中要避免漏电是不可能的,因为即使线路绝缘再高,仍会产生漏电(包括线地间的容性电流),此漏电电流就会流人接地网中,就会对测量造成误差、因此不断电用ZC29型接地电阻测试仪测量接地电阻是没有实际意义的。 对联合接地网,有人强调要做防雷接地测试点。这不仅会破坏外墙的完整性,且无实际意义。因为联合接地网(例商务楼)投人使用后不准停电,又由于工原载:《电世界》1997年第8期作接地和防雷接地是同一接地网,有了工作接地断接卡就不必再做防雷接地测试点了。 5.关于探棒(极)间的距离对测量结果的影响问题,我们曾通过对远东民航大厦接地网采用几种探棒位置不同的方案进行测试。先采用常规的方法,即接地网(E极)、电压探棒(P极)与电流探棒(C极)分布在一直线上,相互间的距离E、P为20m,E、C为40m,测得一个阻值。然后在此基础上,分别移动探棒进行复测。第一次保持P极上极间距20m,将C极延伸至距P极40m;第二次保持E极、C极间距60m,将P极延伸至距E极30m;第三次在常规距离下,将C极横向移动20m;第四次在常规距离下,将P极横向移动10m。上述各次所测结果,几乎没有什么变化。由于ZC29本身精度不高(5%),因此,读数与实际阻值的误差也可忽略不计。至于探棒间距小于常规值时,由《接地的测量与检验》一文中表2可知,其测量误差将随探棒与接地极之间的距离减小而增加,施工中必须予以充分注意。 (责任编辑:admin) |