4 综合效益分析

在相同容量下空载损耗下降显著。例如一台容量为50 kVA的单相配电变压器其空载损耗为135 W，而相同容量下S9系列三相配电变压器的空载损耗为170 W，两者相差35 W，按年运行8000 h计，单相配电变压器比S9系列三相配电变压器少损失电量280 kWh。

低压线损下降明显。单相配电变压器的供电半径仅为10～15 m，与三相配电变压器相比，供电半径大大缩短，低压线损明显下降，经过抄表、统计，上述试点小区的低压线损率从7.61%下降为2.72%，月节电量1810 kWh。

电压合格率显著提高。由于低压供电半径大大缩短，线路电压损耗小，到户电压合格率显著提高。

用户供电可靠率得到提高。一台单相配电变压器仅向10-20户居民供电，当单相配变故障时，受影响的居民户数大幅减少，配电线路的供电可靠率得到较大提高。

采用单相配电变压器供电，高压线路可按两线架设、低压线路可按两线或三线架设，而采用三相配电变压器供电，高压线路必须按三线架设，低压线路按四线架设。从工程费用来看，采用单相配电变压器供电高、低压线路工程造价可节省1/5。

从台区建设费用来看，建一个H型配电台区材料需经费6000元左右，而单相配电变压器采用单杆悬挂式材料经费不足2000元。因此，台区费用可节省2/3资金。

5 应用前景

2005年至今，宿迁市区已广泛安装单相配电变压器，之所以有如此的力度，是因为该供电模式在配电网改造中已带来了显著的社会效益和经济效益，得到社会的认可。众所周知，在国外电网的损耗中低压网的损耗占比例较小，与我国目前相比恰恰相反，这是因为家庭平均用电量比我国家庭用电量大，几乎是每个家庭用电或者是几个家庭用电就设有专用单相配电变压器，低压线路也就是户内部分。可见在国外低压配电网中始终贯穿着小容量、密布点、短半径、电源到家的供电方式。

因此，我们认为针对我国配电网负荷密度、分布等情况，采用单相配电变压器供电模式将大幅度降低电网损耗，是电网建设的首选方案，是我国建设节约型社会的必然要求。