电工基础

电工基础知识_电工技术-电工最常见电路

几种无功补偿方式的对比(2)

时间:2016-09-14 10:21来源:未知 作者:y930712 点击:
方案三:将电容器组按现在补偿容量的1/7、2/7、4/7分成3组,由3台开关分别控制,可以单独和组合投入。通过综合自动化系统完全可以实现按1至7个容量等

方案三:将电容器组按现在补偿容量的1/7、2/7、4/7分成3组,由3台开关分别控制,可以单独和组合投入。通过综合自动化系统完全可以实现按1至7个容量等级分别投入电容器,即分别投1/7组、2/7组、1/7组加2/7组、4/7组、1/7组加4/7组、2/7组加4/7组、1/7组加2/7组加4/7组。通过梯级方式投入电容器组,就可以永远使变压器的无功得到补偿,无功缺额不大于电容器总容量的1/7,保证功率因数接近于一。同时,不象方案二那样,改变投切容量需要改变保护定值。对于常规110kV变电站,变压器容量一般为50mva,可以按1200kvar、2400kvar、4800kvar分成三组,总容量8400kvar,基本上和现状所配容量一致。所不同的是增加了两面开关柜,如需装电抗器的,还需增加两组电抗器(虽然单组与3组容量相同,但3组电抗器价格肯定会高于单组电抗器的价格,约高出20%左右)。由于采用电容器分成3组的方式所增加的费用,完全可以通过无功实时补偿所降低的损耗弥补回来。况且,初期可以只上1/7组和2/7组,待负荷增长到50%变压器容量时,再上4/7组,这样能更有效地利用资金。当然,为了使无功补偿更加充分,降损效果更好,此方案还可以分为4组,即1/15,2/15,4/15,8/15,这样,只是多占用了一个间隔,补偿效果会更好,对于220kv变电站,有较高的效益。

总之,综上所述,三种方案中,本文推荐方案三。电容器分组控制,且按梯级排列的补偿方式,其收益远大于单组补偿方式。之所以目前没有采取这种补偿方式是因为存在一个误区,就是总想多留出一些间隔来带负荷。而实际上完全可以多加几个开关间隔,所需投资并不多。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
------分隔线----------------------------