|
在此认为，对这个理念和系统应用没有异议，但在实际工程设计中有几个问题还是应引起注意： .1直击雷非防护区（LPZOA）由于电磁场没有衰减，各类物体都可能遭到直接雷击，属完全暴露的不设防区。在非防护区以下的其它建（构）筑物、不同电压等级电气设备系统过电压保护及其接地系统均处于规范规定的LPZOB区。在LPZOB内，虽然电磁场没有衰减，但由于在LPZOA和两区界面已设置了直击雷防护装置（含避雷针、带、网、引下线及接地装置），因此在LPZOB区内各类物体很少遭受直接雷击，属于充分暴露的直击雷防护区。 .2采用"共用接地系统"时宜注意的几个问题。 设计师应对工程设计对象做必要的环境条件和特性分析，比如，项目的地理区域位置（纬度、海拔高度、地址地貌等）、气象条件（属轻、中、重雷电灾害的区划）、工程类别（工、农、商；城镇、乡村等）、用电设备的系统构成和自动化装备水平等，特别是对于建筑物LPzl一zn防护区内的防雷接地保护没计，尚应考虑该项目在国家和国民经济中的地位及其影响度等因素。 对于环境条件优越、运行条件简单（如地处高纬度、轻雷害区、平坦地域、项目内部设备系统构成简单和自动化水平不高），或以弱电系统设备构成为主的独立建（构）筑物（如独立的通信站、机房等）可以采用"共用接地系统". 对于环境条件严酷、运行条件复杂（如地处低纬度、中度雷害及以上区、多山区、项目内部强弱电设备构成复杂、自动化水平较高）的建（构筑物，宜慎重采用"共用接地系统",最好将直击雷防护系统的接地与其它防雷接地系统分开，以防止雷击发生时其传导波、感应电场、强电磁辐射等对电气（特别是弱电）设备系统的伤害而引发事故。如要采用"共用接地系统"则必须在直击雷防护接地装置与其它接地装置之间加装容量适配、可靠的"梯度耦合"元件。但此元器件的耦合安全性受诸多环境阂素影响（如参数匹配与选择、稳定性、老化程度等都有相当难度），特别是将防直击雷的接地系统与其它系统的接地共网连结在一起，可能存在的隐患应当予以充分重视。而不同电压等级（特别是弱电）系统的等电位连接网络与"共用接地系统"的连接方式，是直接连接还是加装适配的"梯度耦合"SPD元件、或将局部弱电系统的等电位连接网络采用"悬浮"（不直接接地）方案来确保系统安全，应作认真分析和抉择。同时，如果采用"共用接地系统",各系统接地网之间的连接导体敷设难度和材料、工程量、经济投入也较大，在满足技术条件要求的前提下，经济投入的大小、如何把设计做得既经济又合理是设计人员必须考虑的一个重要因素。简言之，设计师不宜在对设计对象所处的地理和气象环境未做充分调查分析之时，将"共用接地系统"作为一个完美无缺的"兜底"方案来看待和选择。 (责任编辑：admin) |