从安全方面考虑，如果线路能保持较高的绝缘水平，且对地电容电流又很小，可采用IT系统。例如，在某些分支线路既少又很短的配电网中，如果线路不易受腐蚀性介质的侵蚀，且有条件进行经常的绝缘监视和维护（例如，有移动式机械，并要求安全性较高的场所），可采用这种系统。

下列场所应首先采用中性点接地的系统：

（1） 生产场所很潮湿，有腐蚀性介质，不能保证电气设备有良好的绝缘。

（2） 难以及时发现和迅速消除已损坏的绝缘。

（3） 分支线路很多，线路的电容电流很大。

因此，企业中的大型车间和不易进行绝缘监视的生产厂房，均应采用中性点接地的系统。

根据统计资料，从安全方面来看，上述两种系统的运行可靠性基本相同。

对于1000伏以上、35千伏以下的系统，由于技术上的原因，中性点绝缘的情况较多，目前，有将中性点通过电阻接地的倾向。至于35千伏以上的系统，其中性点最好接地。

十七、 TT系统防止触电及应采取什么措施消除所存在的缺陷

在TT系统中，一般将设备的金属外壳接地，与系统的中性点接地不相关联。当电气设备的绝缘损坏时，如果其外壳未接地，则外壳上就带有相电压，人体与之触碰就很危险。如果实行保护接地，就可使绝大部分电流通过接地流散。因为人体电阻与接地电阻是并联的，而且人体电阻远大于接地电阻，所以通过人体的电流很小。

不过这种系统尚有一些缺陷，需要采取适当措施予以消除。例如，在1000伏以下的中性点直接接地的TT系统中，中性点接地电阻为4欧，如果保护接地的电阻也按4欧计算，则在单相碰壳短路时，短路电流仅为27.5安，即I=220/（4+4）=27.5，要保证在出现故障时能自动切断供电电源，熔断器和自动开关的额定电流就要受到限制，即自动开关的整定电流不应超过18安，熔断器的熔体额定电流不应超过7安。如果电气设备稍大，所选保护电器的整定值或额定值超过上述值，将不能自动切断供电电源，且在外壳上长时间存在对地电压27.5×4=110伏，这对人体是很危险的。

采用单一的TT系统时，电源侧的接地点与用电设备的保护接地是分开的。如果电源侧接地点的接地电阻为4欧，发生单相接的短路（碰壳）时，要使电气设备外壳上的对地电压降到50伏安全电压以下，则保护接地电阻必须降到1欧下，即使如此，也只能使设备外壳在故障时的对地电压降低到50伏以下，触电的危险性依然存在，仍不能保证保护装置动作。因此，在这种系统中，应优先考虑采用漏电保护器。只有在能够保证保护装置动作的条件下，才采用过电流保护电器。所以，采用TT系统时，应作以下考虑： (责任编辑：admin)