从计算表我们可以看出，功率因数对视在电流的影响极大。例如，当功率因数从0.70提高到0.90时，视在电流I降低26.53％；提高到0.95，I降低34.04％。

2.2 减少线路损耗

通过线路输送的电流I＝P/cosф：Pxs=3I2R=3RP2/U2cos2ф

以功率因数等于1为基点，当实际功率因数为cosф时，线损增加的百分数为：

ΔPxs=〔（1/cosф）2－1〕*100％

由此式可计算出功率因数由1.0下降与线路损失增加的关系：

cosф↓
0.95
0.90
0.85
0.80
0.75
0.70
0.65
0.60

ΔPxs↑
11
23
38
56
78
104
136
178

同理，提高功率因数与降低线损推算为：

ΔPxs=〔1-（cosф1/cosф2）2〕*100％

式中：ΔPxs－降低线损百分数

cosф1－原有功率因数

cosф2 －提高后的功率因数

由上式可计算出功率因数提高与线路损失减少的关系。（以cosф＝0.6为参考点）

cosф↑
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95

ΔPxs↓
0
26
46
59
68
75
80
84

当功率因数由0.60提高到0.90，线路损失将减少80％，可见功率因数对线损影响极大。

3. 无功补偿电容器的合理配置

电容器的合理配置包括选择的电容器容量和只数两个方面。

3.1 功率因数的目标值

提高功率因数需要增加电容器，但提高功率因数后带来的是视在电流下降和线路损耗降低，为方便比较，列出下列关系表。

功率增加与每千瓦有功功率所需增加的无功容量，视在电流降低和线损未下降的关系

cosф
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95

每千瓦的有功功率提高功率所需的无功功率 0
0.17
0.31
0.45
0.58
0.71
0.85
0.99

视在电流Iq%↓ 0
7.03
13.41
19.42
24.99
30.69
36.39
43.03

线损ΔPxs↓ 0
26
46
59
68
75
80
84

从表中我们可以看出，当功率因数提高时所需的电容器和视在电流下降的百分比呈线型关系，唯有线路损耗下降的百分数不是线型关系，功率因数愈高，经济效益就越差。当功率因数cosф由0.6提高到0.7时，线路损失下降近50％；而由0.7提高到0.8时，线路损失只下降了20％；当由0.8提升到0.9时，线路损耗仅下降10％，功率因数愈高，效果愈差，因此不要认为把功率因数提高到越高越好，往往事与愿违。笔者认为功率因数的目标值定为0.85较为合适。

3.2 电容器的容量和只数 (责任编辑：admin)